Teď by ještě chtělo přidat životopisy několika politiků z Francie, Německa a (přesunutých do) Belgie. Nikoli z minulosti, ale současnosti. Mám obavu, že jejich duševní zdraví by si též zasloužilo pozornost

Ano, tak to někdo napsal, předpokládám nějaký katolický mnich. V historických pramenech objektivní hodnocení nelze očekávat, spíš pomluvy, nebo vychvalování. Zajímavé je, že Karel VI přitom vládl docela dlouho, tedy asi místo něho vládl někdo jiný a to by mohlo vysvětlovat sympatie lidu. Někdo se ale asi necítil, jak by chtěl, a tak sepsal sebrané drby a překroucení. To, že král svého syna zbavil následnictví ve prospěch Anglie se někomu asi nelíbilo, když ale uvážím, že ten následník byl prašivka, co zradil Johanu z Arku, možná jeho otec nebyl až tak šílený.

Jsou to drby a překroucení? Zajímalo by mne, jak to tedy bylo ve skutečnosti. Napište o tom. Rád si to přečtu.

Péťo, to byl tedy "kousek" ten Karel VI.:-))) Nicméně, mám pocit, že takových mají asi na kontě dějin víc.

A možná ani současnost nemusí být od věci...:-D

Ale bezva napsané, to jo! Jako vždy.

Děkuji za přečtení a přeji krásnou neděli Marie.

Hezké a zajímavé. ..a ja jsem zvědavá. Totiž nebyl tatínek nevěsty tak trochu Milda Kopecký v Noci na Karlštejně? Dataci života tohodle blazna zeťáka by to asi i bylo možné. ..co? A dekuju za milé čtení před spanim.Petře:))

V pohádce je možné všechno. Děkuji za přečtení a čas jemu věnovaný.

jako útěcha a důkaz že šílenci vládli národům odjakživa

A mám obavu, že budou i nadále....Děkuji za přečtení.

horsi byl Carlos II de Espana

Ve Španělsku určitě.

To jste mě rozptýlil

Doufám, že ne z nějaké důležité činnosti.

Děkuji za přečtení.

Zajímavé.

Děkuji za přečtení