Zdravím autore,

pěkný článek.Za mě, pokud by o tom Churchill věděl, vybral ze dvou špatných možností tu lepší. Kolik životů rozluštění Enigmy zachránilo se asi úplně spočíst nedá, leč i zde jsou nějaké "náznaky" o kolik se povedlo zkrátit válku. A byť by to bylo o jediný den, už se vyplatilo. Je otázkou, zda by si případné vyklizení města museli hned Němci spojovat s prolomením Enigmy, i zde by se dala zahrát zpravodajská hra - zvlášť, když prakticky všichni Němečtí agenti byli pod kontrolou. V tu dobu také prakticky skončila BoB. A obětovat město pro odůvodnění svých ambicí, tedy kobercového bombardování Německa také přišlo vhod. I zapojení USA do války přišlo vhod a každá taková událost měnila obraz Německa.

No, jisté je jedno, ať byl Churchill jaký byl a ať dělal i špatná rozhodnutí, měl alespoň ty koule to rozhodnutí udělat.

S pozdravem

MZ

Díky

To Churchillovo rozhodnutí se traduje, ale doložené to není. Stejně tak není dodnes jasné, co o tom náletu věděli zpravodajci předem. Pokud v tomto směru nějaké informace lepší nebo novější máte, neuvedl jste je.

Ono se traduje kde co, i to, že dal Churchill (jako ministr vnitra ve 20. letech) střílet do stávkujících dělníků ve Walesu - jenže on tam poslal londýnské policajty "ozbrojené" stočenými pogumovaným plášti do deště.

Máte pravdu, že POKUD to věděl, bylo to strašné rozhodování.

K tomu Goebbelsovi: otec vzpomínal, že si J.G. s tím svým novým slovem "coventrieren" i zaveršoval, rým k tomu byl "ausradieren".

Úžasné Díky.

Dobrý střípek k zamyšlení! Osobně žiji v přesvědčení, že Churchill informace měl - a nekonáním se rozhodl správně. Podobné polemiky se vedou nad atomovými bombami, Hirošima a Nagasaki. Samozřejmě, že hrůza - nicméně. Za ty životy nese vinu Císař - výzvy ke kapitulaci nerespektovány. Podobně, Adolf - nikoliv Winston. Jako vždy paradoxy - Bombardování měst nic neřeší - naopak, dojde ke sjednocení národa. Chvála nabubřelosti Hitlera, který dočasně ustal s ničením letišť RAF - byl získán čas. Podobně spojenci žasli, kdy se dobrali k informaci, že i při každodenních náletech Německa - Oni dokázali udržet neuvěřitelné tempo své výroby! Dopadlo to jako vždy - Trpí normální lidé. Dobrý bonmot Hermana - Na Německo nedopadne jediná bomba - jak dopadl po dopadení ? ...

Děkuji za zajímavý příspěvek.

Děkuji Vám za článek pane Omelko a přeji hezký víkend

Já děkuji a nápodobně

Zkuste si položit otázku: "Jak bych rozhodl já, kdybych byl na místě W. Churchilla"

Jaké břemeno bych byl ochoten nést.

Mrtvé v Coventry?

Nebo mrtvé, kteří teprve příjdou, protože příjdete o možnost odposlouchávat německé rozkazy?

Takovou otázku si pokládat nemusím. Odpověď je jasná. Mimochodem, mi si Luďku přece tykáme.

I když Churchill věděl, že bude bombardováno Coventry, asi netušil, že to bude mít za tolik obětí, předchozí bombardování vždy měly obětí podstatně méně.

Atˇ ano, či ne, to byla ,,prostě" VÁLKA. Do dějin tento ,,akt" vnesl jediné. Hitlerův výraz ,,koventrizace"

Mesto se da tez “drazdanizovat” ...

Operace Fortitude přinesla daleko více obětí. To by musel být Churchill v roce 1944 mrtvý. Válka se nevede v rukavičkách.

Nemusel by být mrtvý. Pokud vím, tak v případě Fortitude žádní civilisté nezahynuli a Churchill bral civilisty jinak, než vojáky.

Tak nevím, ale prolomení Enigmy se Britům podařilo až v roce 1941 ne dříve, takže pak spekulace o informovanosti Britů jsou pasé.

Dovolím si nesouhlasit. V roce 1941 se jednalo již u zmodernizovanou Enigmu prolomenou Turingem. Ta původní a používaná byla prolomena Poláky už v roce 1932.